52 ANOS DEPOIS DE ABRIL
O EQUILÍBRIO INACABADO DA DEMOCRACIA PORTUGUESA
Fonte da Imagem: Município de Caminha
Cinco décadas após o 25 de Abril de 1974, a experiência democrática em Portugal oferece um campo fértil de reflexão, simultaneamente luminoso e inquietante. A transição para um regime de liberdades cívicas, políticas e sociais constituiu uma das mais profundas transformações estruturais da sociedade portuguesa contemporânea. A Democracia não se limitou a instituir um sistema político pluralista, inaugurou um novo paradigma de cidadania, ancorado na dignidade humana, na universalização de direitos e na promessa de mobilidade social.
Entre as conquistas mais emblemáticas destaca-se a edificação do Serviço Nacional de Saúde, expressão concreta do princípio da equidade no acesso aos cuidados. A sua génese radica numa visão solidaria do Estado, sustentada por evidência robusta de que sistemas universais tendem a melhorar indicadores de saúde e a reduzir desigualdades sociais. Contudo, a tensão entre universalidade formal e capacidade real de resposta permanece evidente. Persistem assimetrias territoriais, constrangimentos de recursos humanos e tempos de espera que desafiam o ideal de justiça distributiva, colocando em causa a perceção de equidade por parte dos cidadãos.
No domínio da Educação, assistiu-se a uma democratização sem precedentes. O alargamento da escolaridade obrigatório e o acesso massificado ao ensino superior configuraram um avanço civilizacional inegável. Todavia, a literatura em Sociologia da Educação alerta para a reprodução de desigualdades subtis, onde o capital cultural e económico continua a influenciar trajetórias escolares. A igualdade de oportunidades, embora proclamada, revela-se muitas vezes assimétrica na sua concretização.
A consagração da igualdade entre homens e mulheres constitui outra pedra angular da ordem democrática. Os progressos legislativos e a crescente participação feminina na vida pública são indicadores positivos. Ainda assim, persistem clivagens salariais, assimetrias na distribuição de responsabilidades familiares e fenómenos de discriminação estrutural que exigem uma vigilância contínua e políticas públicas mais incisivas.
A consolidação da Segurança Social e do sistema de pensões representa, igualmente, uma das mais relevantes expressões do contrato social democrático. O reconhecimento do direito à proteção na velhice, ancorado em carreiras contributivas, traduziu-se numa melhoria substantiva das condições de vida de largas franjas da população. A lógica de repartição intergeracional, sustentada pela solidariedade entre activos e reformados, foi decisiva na redução da pobreza entre idosos. Contudo, a sustentabilidade financeira do sistema enfrenta pressões demográficas significativas, nomeadamente o envelhecimento populacional e a diminuição da taxa de natalidade. Acrescem ainda trajetórias laborais mais precárias e descontínuas, que fragilizam carreiras contributivas e colocam desafios à adequação futura das pensões, exigindo reformas prudentes, tecnicamente fundamentadas e socialmente equilibradas.
Em contrapartida, o sistema de Justiça apresenta-se como um dos paradoxos mais evidentes da Democracia contemporânea. Formalmente acessível a todos, revela-se, na prática, oneroso e frequentemente moroso, criando barreiras económicas e simbólicas ao seu usufruto. Este desfasamento entre o direito consagrado e a sua efectiva operacionalização fragiliza a confiança institucional e compromete a ideia de cidadania plena. A justiça, quando se torna inacessível, deixa de ser um pilar da democracia para se transformar num mecanismo de exclusão.
A vivência da liberdade, enquanto valor estruturante, trouxe consigo uma ampliação das possibilidades individuais e colectivas. No entanto, a sua interpretação desregulada tem, por vezes, dado lugar a excessos e a uma erosão de referências normativas. A liberdade desligada da responsabilidade tende a gerar um ambiente de relativismo ético, onde direitos são afirmados sem a correspondente assunção de deveres. Este fenómeno não é exclusivo de Portugal, mas inscreve-se numa tendência mais ampla das democracias liberais contemporâneas.
Paralelamente, observa-se uma crescente valorização de bens efémeros e uma certa amnésia coletiva face às conquistas históricas. A cultura do “imediato” e do consumo simbólico parece obscurecer o legado de luta, sacrifício e construção institucional que sustentou a democracia. Este afastamento entre memória histórica e práticas sociais fragiliza a coesão e dificulta a transmissão intergeracional de valores estruturantes.
Em síntese, a democracia portuguesa, cinquenta e dois anos após a sua fundação, permanece um projeto inacabado. As suas conquistas são inegáveis e merecem reconhecimento, mas os seus paradoxos exigem uma análise crítica e um compromisso renovado. A maturidade democrática não se mede apenas pela longevidade das instituições, mas pela capacidade de corrigir assimetrias, reforçar a justiça social e reequilibrar a relação entre direitos e deveres. A liberdade, para se manter substantiva, requer responsabilidade, memória e um sentido ético que transcenda o imediato. Parece-nos estar a faltar este equilíbrio!
Humberto Domingues
Enf. Espec. Saúde Comunitária
Mestre em Sociologia da Saúde
2026.04.24
O Autor escreve segundo o antigo acordo ortográfico.
Sem comentários:
Enviar um comentário